老王跟老趙斗在單位明爭暗斗了很多年,誰都不服誰,誰都看不慣誰,大家都以為他們的關系很糟糕,可直到很久以后,才發現兩個人的「演出」,騙過了所有人。
因為這兩位能力突出,各有優勢,按理來講,強強聯合可以創造更大的價值,可如果這樣的話,那公司老大就該出手制衡了,那樣的話節奏就由老大掌控。
兩個都是精明人,保持你來我往的競爭,制造讓老大出手平衡的機會,節奏就掌握在兩人手中,這是一種心照不宣的默契。
領導都有自己的嫡系、心腹,而且不止一人,心腹、嫡系之間也存在競爭,這是權力分配者樂見的狀態。
領導喜歡下屬之間競爭,無論良性競爭,還是惡性競爭,最終領導都是競爭中的受益者。
既然是競爭,就存在良性競爭與惡性競爭,只要在競爭中,權力分配者就占據了主動,因為他的傾斜可以影響平衡,同時是一種制衡。
1.良性競爭促進發展大家各憑本事,「比、學、趕、幫、超」提升能力,提升業績,有比較、競爭更容易進步。你今天做到了8分,明天他就要做到9分,后天就有人做到10分……在這樣的競爭中,勢必會促進發展。
雖然會出現內卷的情況,但從整體來看,趨向于進步。下屬做出成績,領導臉上自然也有光。
既然都是向好發展,領導自然樂意看到下屬之間的競爭,保持平衡的狀態,無非是這次把機會給你,下次把機會給他,如果都把握不住機會,還有其他備選。
下屬之間的良性競爭促進整體的發展,最終獲利最大的還是領導。領導就像坐車的人,下屬就像拉車的馬,「趕車人」只要保持幾匹馬之間平衡,馬兒之間的競爭可以讓馬車更快。
2.惡性競爭進行篩選人性就是如此,不爭則已,一爭就容易不擇手段。惡性競爭無疑會增加團隊內耗,從開始「打小報告」,推卸責任開始,逐漸變成造謠生事,惡意誹謗等情況。
作為上位者,肯定能看到內耗的情況,在這種的情形下,人們會更小心規范自己的行為,生怕別人抓到「把柄」。
不過,競爭本身就很殘酷,尤其是惡性競爭更是如此,可以幫助權力分配者快速篩選出更符合自己心意的人。
輸贏只存在于競爭者之間,贏得人未必能得到好處,還把自己的暴露在上位者面前,輸的人未必就是輸,不過是領導判斷的依據。就像篩出的石子有作用,篩出的細沙也有作用。
下屬惡性競爭越嚴重,精明的權力分配者越容易篩選出自己需要的各種人才。
3.競爭中領導在中心位置下屬在台上競爭,領導就是台下的裁判員。領導可以一碗水端平,也可以有所傾向,裁判員進行干預,事情的發展方向,裁判員會起到很大的作用。
在利益的競技場上,肯定有「黑哨」的情況存在,只要營造出相對公平的環境,無論下屬怎麼競爭領導都處在中心位置。
作為下屬來講,能得到領導的支持無疑贏面更大,所以都在盡力爭取領導的支持,領導不僅站在核心位置,競爭越激烈,領導受益也就越多,此處自行腦補各種情況。
文章未完,點擊下一頁繼續
版權所有,禁止轉載。 違者必究法律責任。