一、極致化的諸葛亮和司馬懿

無論《三國演義》還是三國正史，諸葛亮和司馬懿的碰撞，都堪稱是最激動人心的一刻。因為諸葛亮和司馬懿，同屬于極致化人物。概括說來就是存在著兩同和兩不同。

所謂兩同：同為三國乃至歷史上的頂級牛人。同為托孤重臣，身系一國安危。

所謂兩不同：一個鞠躬盡瘁，死而后已，一個篡權亂政，奪人江山，這叫結局不同。一個正氣凜然，一個深藏不露，這叫形象不同。

因同為頂級牛人，故而出現了極致化結局。因同為托孤重臣，故而留下了極致化形象。

倘若說歷史是一面硬幣的話，那諸葛亮和司馬懿，顯然就是這枚硬幣的兩面，既對立又互存，既共生又不容。

諸葛亮顯然是正面人物，司馬懿則是反面人物。人們都說，歷來邪不壓正。那麼司馬懿這位反面人物，怕不怕諸葛亮，自然也就成為了一個不可繞過的問題。

筆者認為，想要徹底搞明白此問題，就必須要參看諸葛亮和司馬懿，是如何評價對方的。因為對手的評價歷來最犀利，也最能反映出自己的真實態度。

二、司馬懿四次評價諸葛亮

在《三國演義》中，諸葛亮是在一出祁山時，便開始跟司馬懿進行較量了。馬謖就是被司馬懿破于街亭，因此導致了諸葛亮揮淚斬馬謖，并隨后上演了一幕空城計。

但實則在正史中，司馬懿卻是在公元231年，也就是諸葛亮在第四次北伐時，他才出任了曹魏主帥，真正開始跟諸葛亮掰手腕。

文章未完，點擊下一頁繼續