林徽因說：「 我們總是會被突如其來的緣分砸傷，把這些當作是生活中不可缺少的主題。有些緣分只是南柯一夢，瞬間的消逝便成了萍蹤過往。有些緣分卻落地生根，扎進了你的生命中，從此糾纏不清。」
無論個體還是群體，縱觀人這一生，都免不了經歷緣來緣去，緣起緣滅。我們都曾期待過，幻想過美妙的緣分，我們也曾誤將萍水相逢當成緣分，最終，時間會證明，有些緣分，只是南柯一夢，注定愛而不得。
至于落地生根的緣分何時才會到來，不得而知，要麼求，要麼等，求的過程中也要等，等的過程也是求，我們能做的就是好好愛惜自己，靜待一切發生。
愛情有的時候是一門玄學，強求不來，苛求不得，你愛之入骨的人不愛你，愛你入骨的人你不愛，與其糾結為何如此，不如靜下心來，先把自己經營好，不然還能怎麼辦呢？
就像老李反復問我的一個問題：「東林，男人會因為太窮而分手嗎？」
最初我很興奮，感覺來活了，跟她擺事實講道理，盡可能全面地跟她分析了不同情況。
有的男人確實會因為太窮而選擇分手，比如電影《致我們終將逝去的青春》中的陳孝正，出身貧苦，在鄭薇出現之前，一門心思只知道讀書，想要畢業之后改變自己貧窮的現狀。
畢業前夕有了出國留學的機會，他選擇了前途，放棄了愛情。鄭薇問他為何如此，他說不想她跟著他吃苦，二人的激烈爭吵，是一個很典型的「立場」問題。
戀愛腦的鄭薇無論如何無法接受陳孝正的理由，她覺得沒錢并不可怕，她愿意跟著他吃苦。而從陳孝正的立場來看，他不愿意她跟著他吃苦，他把自己的人生任務安排得很明確：必須先揚眉吐氣，然后才有資格談情說愛。
問題來了：既然他那麼看重前途，為什麼要跟鄭薇戀愛？
答案很簡單，因為他是人，每個人都會渴望愛情，即便他沒把愛情放在第一位，但這并不影響他渴望愛情。只是，在前途和愛情只能二選一的時候，他就沒那麼重視愛情了。
這樣的人始終都有「貧窮思維」，不管遇到任何挫折，他們都會歸咎為貧窮，從而不敢大張旗鼓去經營一段感情。這樣的人以太窮為借口是真實原因，因為他們骨子里認定這是最重要的原因。
戀愛腦的女人跟這樣的男人戀愛，不會長久，不會有好結局，愛情注定是南柯一夢，注定愛而不得。
這一種人跟前面一種人明顯不同，他們就是不愛了，或者玩膩了，想要擺脫女方，但又不愿意承認自己渣，感覺只有找一個看似合理的借口，才能分手了還不引火燒身。
于是，他們當中有的人就謊稱太窮而要分手，因為這種借口會觸動女方的同情與悲憫，即便女方不愿分手，但內心的同情也會使得她們不敢把話說得太狠，頂多只能像鄭薇一樣嚎啕大哭。
只可惜，堅決要分手的渣男，自己選擇了用示弱的借口說分手，不會因為女方用同樣的方法挽回而回心轉意，最終他們會狠心離開，因為在他們看來，合理的借口已經給出了，女方接不接受都與他們無關。
我提醒老李要弄清楚自己的愛情屬于哪一種，自己愛的人屬于哪一種，她聽完心滿意足地走了，信誓旦旦說：「我知道該怎麼做了，如果他是渣男，我不會繼續停留，更不會哭哭啼啼挽留。」
她食言了，過了不久，她像是失憶了一樣，像是從來沒跟我交流過那個問題一樣，再次問我：「東林，男人會因為太窮而分手嗎？」
那一刻，我很不耐煩，提醒她去翻聊天記錄，她竟然問我為什麼要翻聊天記錄。我說已經給過她答案時，她反問我：「怎麼可能？我有跟你說過我遇到的問題嗎？」
那一刻，我真感覺跟她說話是浪費我的時間。另外，我不喜歡她戀愛腦的狀態，因為她只顧著兒女情長，從來沒有認真思考過問題。
可以很肯定地說： 任何感情問題，當你問出「為什麼」的那一刻起，就已經有答案了。答案離你只有一步之遙，你卻視而不見，這能怪命運不公嗎？只能怪你自己！
老李那個問題的答案就是：那個男人不愛她，至少沒有她想象中或者期待中那麼愛她，她想要的答案是A，男人給的答案是B，誰也說不服不了誰的情況下，只適合分開。
路遙說：「 人生，其實無非是矛盾與選擇的綜合體，無關對錯，僅僅在于我們能否有勇氣在矛盾中作出選擇并勇敢承擔一切后果。」
愛情也是人生的一部分，同樣遵循這個道理。兩個立場不同的人，各自都不會認為自己有錯，只會認為對方有錯，而事實上誰也沒錯，只是生不逢時，愛不逢人罷了。
誰都希望遇到美好的緣分，可口的愛情，該有的美好都有，一切都剛剛好。但談過戀愛的人都知道，哪有那麼容易？你暗戀一個人卻自覺高攀不起，你會遺憾說如果你跟他條件相當就好了，但沒有如果；你愛的人不愛你，你說如果他能像你一樣衷心于愛情就好了，也沒有如果。不合適就是不合適，沒什麼好說的。
你可以不顧別人的立場，你可以認為不愛你的人都不可理喻。既然如此，你還理他干嘛？你一邊說對方不可理喻，一邊又戀愛腦想要讓愛情繼續，你的心痛從何而來，不是很明顯嗎？
人生在世，不愿意接受失敗是病，要治！感情和事業皆是如此，沒有人可以一帆風順始終成功，失敗是人生的常態，唯有接受失敗了，我們才能優化自己，更接近成功。失敗不可怕，你所害怕的，不過是「害怕失敗」的壞心態。
